Anasayfa Gündem Narin Güran davası Hindistan’a kadar uzadı! Aslında oraya hiç gidememiş…

Narin Güran davası Hindistan’a kadar uzadı! Aslında oraya hiç gidememiş…

16

Diyarbakır’da Narin Güran’ın cinayetine ilişkin davada 3 kişiye ağırlaştırılmış müebbet, bir kişiye ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Hindistan merkezli bilirkişi raporu davada yeni soruları gündeme getirdi. İşte detaylar.

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan 15 yaşındaki Narin Güran19 gün sonra bir dere yatağında çuval içerisinde, üzerine taşlar konularak gizlenmiş halde ölü bulundu. Olay Türkiye gündeminde büyük yankı uyandırdı.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 28 Aralık 2024’te görülen davanın ikinci duruşmasında:

Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet

Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

Sanıkların tutukluluk hali devam ediyor.

Karar, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 26 Mayıs 2025’te oy çokluğuyla onandı. Ancak mahkeme başkanı, karara şerh koyarak:

Kamera kayıtlarının ve baz verilerinin eksik incelendiğini

Delillerin bilimsel olarak yeterince analiz edilmediğini

Özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylandırılması gerektiğini

belirtti.

BFI RAPORU: HİNDİSTAN MERKEZLİ ADLİ BİLİŞİM İNCELEMESİ

Sanık Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ’ın talebi üzerine Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI), olay günü güvenlik kameralarını detaylı biçimde analiz etti. Raporun önemli bulguları:

Okul ve askeri üs kameralarında saat sapmaları (4 ve 6 dakika 45 saniye)

Narin ile büyük bir gölgenin kesişmesi ve küçük gölgenin aniden kaybolması

Nevzat Bahtiyar’ın ifadesiyle çelişen hareket verileri

Köyden olay saati civarında ayrılan tek araç: Koyu kırmızı bir araç

BFI’NİN DEĞERLENDİRMESİ: ÖNCEKİ RAPORLAR HATALI

BFI uzmanları, Almanya’dan Prof. Dirk Labudde ve Ulusal Kriminal Büro (UKB) tarafından daha önce hazırlanan raporlarda:

Görüntü analiz hataları

Zaman eşleştirme sorunları

Yetersiz senkronizasyon tespit etti.

Bu rapor da temyiz dilekçesine eklendi ve Yargıtay’a sunuldu. Dosyada duruşmalı temyiz talebi yapıldı.

TEMYİZ TALEBİ: YENİ SUÇLAMALAR GÜNDEME GETİRİLDİ

Avukat Onur Akdağ, dilekçede:

Müvekkili Salim Güran’ın tahliyesini,

Nevzat Bahtiyar hakkında ise çocuğun cinsel istismarı, hürriyeti tahdit ve kasten öldürme suçlarından yeni yargılama yapılmasını talep etti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İlginizi Çekebilir

Arkadaşına banka hesabını veren şahısın hayatı kabusa döndü!

Askerlik arkadaşı E.B.’ye kart bilgilerini veren İlyas Ataş hakkında dolandırıcılık suçlam…