Bozbey’in avukatından davaya ilişkin dikkat çeken sözler: “Rüşvet verildiğine dair tek bir beyan yok”

Bursa’da Mustafa Bozbey’in de aralarında bulunduğu 63 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması sürüyor. Bozbey’in avukatı Şerafettin Yavuz, duruşma sürecine ilişkin yaptığı değerlendirmede iddianamenin önemli ölçüde zayıfladığını savunarak, tanıkların hiçbirinin Bozbey veya Turgay Erdem’e rüşvet verdiğini söylemediğini belirtti.

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 63 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında ikinci güne girildi. Duruşma devam ederken Mustafa Bozbey’in avukatı Şerafettin Yavuz, yargılama sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu.

Yavuz, davanın ilk duruşmasının yaklaşık 9 gün sürdüğünü ve toplamda 100 saate yakın yargılama yapıldığını belirtti. İkinci duruşmanın da yoğun şekilde devam ettiğini ifade eden Yavuz, yargılamanın yarın da sürebileceğini söyledi.

“İddiaların önemli bölümü karşılık bulmadı”

Savunma açısından duruşmaların olumlu geçtiğini öne süren Yavuz, süreç ilerledikçe iddianamede yer alan bazı iddiaların zayıfladığını savundu.

Yavuz, yargılama sırasında husumete dayalı olduğu öne sürülen bazı beyanların gerçeği yansıtmadığının ortaya çıktığını belirterek, savunmanın bu noktada önemli bir mesafe aldığını ifade etti.

Tanıkların rüşvet beyanına dikkat çekti

Dünkü duruşmada yaklaşık 30 tanığın dinlendiğini aktaran Yavuz, tanık ifadelerinde Mustafa Bozbey veya Turgay Erdem’e rüşvet verildiğine ilişkin herhangi bir anlatım bulunmadığını söyledi.

Yavuz, “Tanıklardan herhangi biri Mustafa Bozbey’e ya da Turgay Erdem’e rüşvet verdiğini söylemedi. Çünkü böyle bir durum söz konusu değil” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanıklar için tahliye talebi

Savunma tarafının, duruşmalarda yöneltilen iddialara büyük ölçüde yanıt verdiğini düşündüğünü belirten Yavuz, tutuklu sanıkların tahliye edilmesinin öncelikli beklentileri olduğunu dile getirdi.

Yavuz, mevcut durum ve dosyanın geldiği aşama dikkate alındığında tutuklulukların devam etmesini gerektirecek bir durum bulunmadığını savunarak, sanıklar hakkında tahliye kararı verilmesi gerektiğini söyledi.

Emin Adanur’un korunma talebini değerlendirdi

Yavuz, davanın önceki duruşmasında başka bir dosyadan tahliye edilen Emin Adanur’un korunma talebiyle ilgili de değerlendirmede bulundu.

Adanur’un gerçekleri anlattığını ifade etmesi halinde neden korunmaya ihtiyaç duyduğunun sorgulanması gerektiğini belirten Yavuz, bu konudaki değerlendirmeyi kamuoyuna bıraktığını söyledi.

“Delillerin karartılması mümkün değil”

Tutukluluk gerekçeleri arasında yer alan delillerin karartılması ihtimaline de değinen Yavuz, dosyadaki delillerin önemli bölümünün kamu kurumlarının kayıtlarında bulunduğunu söyledi.

Tapu ve belediye kayıtlarının resmi sistemlerde mevcut olduğunu belirten Yavuz, bu nedenle delillerin ortadan kaldırılması veya değiştirilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını savundu.

Dosyada hukuki değerlendirmeye ihtiyaç duyulan deliller bulunduğunu ifade eden Yavuz, bunların bilirkişi incelemeleriyle ele alınacağını belirtti.

Bozbey’in tahliye edilmesini beklediklerini dile getiren Yavuz, yargılama sonunda ise müvekkilinin suçsuzluğunun ortaya çıkacağına inandığını kaydetti.