Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara’da büyük depremin Adalar Fayı’ndan değil, Kumburgaz Çukuru ve Bozburun Fayı gibi farklı segmentlerden gelebileceğini açıkladı. İşte yeni deprem değerlendirmesi…
Deprem uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, İstanbul ve Marmara Bölgesi’ndeki deprem riski hakkında dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Daha önce Silivri açıklarında 6.2 büyüklüğünde yaşanan depremi öngören Üşümezsoy, genel kamuoyunda sıkça dile getirilen “İstanbul’da büyük deprem olacak” söylemlerini bilimsel temelden yoksun olarak nitelendirdi.
KUZEY MARMARA FAYI MODELİNE ELEŞTİRİ
YouTube kanalında yayımladığı videoda konuşan Üşümezsoy, genel kabul gören Kuzey Marmara Fayı modeline itiraz etti. Özellikle, 1999 Gölcük Depremi sonrası stresin Adalar Fayı’na aktarıldığı ve burada 7’nin üzerinde deprem beklendiği görüşüne karşı çıkarak şu ifadeleri kullandı:
“Bu iddia hatalıdır. Adalar Fayı değil, başka segmentler daha kritik.”
“KUMBURGAZ ÇUKURU BÜYÜK DEPREM ÜRETMEZ”
Üşümezsoy, kendi yaptığı Coulomb stres analizlerine göre asıl riskin Kumburgaz çukuru içinde yer alan fay segmenti olduğunu vurguladı. Bu fayın 10 kilometre derinlikte bulunduğunu ve maksimum 6.5 büyüklüğünde bir deprem üretebileceğini belirtti.
Ayrıca, 23 Nisan’da meydana gelen 6.2’lik depremin bu segment üzerinde gerçekleştiğini ve bu durumun kendi modelini doğruladığını ifade etti.
MARMARA’DA ASIL TEHLİKE NEREDE? ÜŞÜMEZSOY İKİ FAY HATTINA DİKKAT ÇEKTİ
Bozburun Fayı (Armutlu Yarımadası)
1999 Gölcük Depremi sonrası stres yüklenen ama henüz kırılmayan bir fay.
Marmara’da büyük deprem üretme potansiyeline sahip segmentlerden biri.
SARIKÖY FAYI (GÜNEY MARMARA)
1953 Yenice-Gönen Depremi sonrası stres biriken bir bölge.
Güney Marmara için ciddi bir risk oluşturuyor.
Tekirdağ ve Şarköy Çevresi Rahatladı
Üşümezsoy, 1912 Şarköy-Mürefte Depremi’nin, Tekirdağ ve Saros Körfezi çevresindeki stresi büyük ölçüde boşalttığını söyledi. Bu nedenle, Marmara’nın batısının görece daha az risk taşıdığını, asıl depremsel tehlikenin doğu ve güney Marmara’da olduğunu ifade etti.
